Navegando pelo espaço infinito do orkut hoje de manhã, me deparei com o dono (ou era dona?) de um perfil que comemorava a vitória do Inter na Sul-Americana ontem com a afirmação de que "o Inter ganhou todos os títulos que disputou". Essa frase, provavelmente captada em algum meio de comunicação, pra uma lingüista como eu soa como uma inverdade. Pra mim, se um time ganhou todos os títulos que disputou, então toda vez que esse time jogou um campeonato, ele foi campeão. Até tentei fazer uma forma lógica pra ver se a minha intuição tá certa, mas sei que ia ficar chato pra quem não manja de lambdas e quantificadores universais. Depois percebi que o problema pode ser de semântica lexical mesmo (pra meu horror), ou melhor, de dicionário: pra mim, disputar um título não é simplesmente jogar a final (senão o que dizer de um campeonato de pontos corridos?); disputar um título é jogar todas as partidas que envolvem o campeonato, torneio ou o que quer que seja. Então, pra mim, só faz sentido dizer que o Inter, ou qualquer outro time, ganhou todos os títulos que disputou, se ele ganhou todos os Brasileirões, Gauchões, Copas do Brasil, Libertadores, Recopas, Mundiais, Sul-Americanas etcéteras dos quais participou durante toda sua existência. Ou seja: essa afirmação com a qual o orkuteiro desconhecido comemorava a vitória do seu time é o cúmulo da visão otimista.
Curiosamente, olhando o resto do perfil, achei lá na parte pessoal, na definição do par perfeito, que "a gente deve dar valor a quem nos dá valor". Quer dizer, o nosso par perfeito é aquele fulano, quem quer que seja, que nos der bola. Não temos o direito (quem dirá o dever!) de escolher, ou melhor, de querer alguém que nos interesse. Deu mole, vam'bora! Pra que esperar, não é mesmo? Somos todos péssimos, feios, desinteressantes e incapazes de atrair alguém como imaginamos. Dê graças ao senhor se alguém te notar, e se olhar duas vezes, pule em cima! De preferência já enfiando uma aliança no dedo. Ou seja: seja loucamente pessimista como eu e agarre esse mesmo, porque periga nunca mais aparecer ninguém.
Tudo bem, a contradição é um traço definidor da personalidade humana, e o gosto por clichês, bem... infelizmente define com maestria um certo tipo de seres humanos. Mas fiquei um tempo parada na frente daquele perfil, indo e voltando nas duas afirmações, tentando conceber como é que uma mesma pessoa pode ser ao mesmo tempo tão otimista pra umas coisas e tão pessimista pra outras. Acho que o que falta pra humanidade, de verdade, é o velho ensinamento budista do caminho do meio. Ou então um pouquinho de bom senso, em lugar do velho e surrado (e inútil!) senso comum. Já faria uma grande diferença.
